台灣疫情剖析(十一)

監院約談非「不厚道」乃「不公道」矣！？

近期監察院已經立案將對陳時中在防疫上之作為是否有失職之處加以調查。(圖/翻攝自CTWANT網頁)

(E政策網評論 )
繼當初無法取得國際疫苗之亂，現在取得疫苗了也還亂，台灣這個疫情指揮中心身上所穿的這件「國王新衣」真可謂備受外界質疑，搞到現在連監察院都立案要調查了。

從一開始疫苗分配的不當，導致特權施打亂象，以及外界質疑諸多優先施打名單之妥當性與肥大化的質疑。到現在竟然連小小的殘劑施打也會成為亂象，其CDC之失職甚至無能的確引起各界的高度質疑。

此外，CDC諸多對於重要決策，例如3+11以及疫苗施打順序之決策等，竟未見開會之會議紀錄，此乃嚴重失職之行為，當局者明顯有試圖逃避民主國家監督機制之動機，實令外界高度質疑且難以苟同。這點當然是監察院所必須嚴正加以調查與糾彈之重要部分。

蘇貞昌院長曾說，監察院要調查陳時中部長是否有失職之舉「不夠厚道」，吾人認為此說法恐有不妥，應該說是「不夠公道」比較合適。因為疫苗政策之相關政策性決定多半出自行政院，乃至更高層"有權無責"的總統府所為。若只調查所謂CDC指揮官陳時中一人的確有失厚道，對其真可謂「不夠公道」！

CDC諸多措施引發民怨，監察院近期將對陳時中展開調查。行政院長蘇貞昌表示，此舉對陳並不厚道。(圖/翻攝自上報網頁)

政論專區