博論: 兩岸關係(一)

決定台海間和戰與否的兩大因素
外力介入、中國內亂

台海間是否可能發生軍事衝突，關鍵因素不在台灣，而在美中關係，其中又以美國因素為主，中國因素為輔。

美國總統川普為尋求連任，台灣牌是其最後有效的王牌。中共常說，美中關係之關鍵因素在台灣，美國川普政府當然要在關鍵時刻好好玩台灣這張牌。除了多次的友台法案之外，近來美國衛生部長的官方來訪，應該算是觸及了中共的敏感神經，導致台海的軍事演習更加白熱化。

在川普與習近平兩人的博弈賽局中，"鬥而不破"應該是對美方最有利的局勢(但難保不會擦槍走火)。川普要利用提高台海衝突來爭取對其有利的國內選情，但不能讓中共真的發動武統台灣的軍事行動，否則要付出太大的代價，這將是三輸的全面性災難。

就美中台三角關係而言，中國主要是被動者角色，看著美國如何出牌，思考要如何回應對中國最有利。中共當局採取國家資本主義發展模式，掌握著經濟上有利的態勢，美國則因為在經濟上吃了中國的虧，在川普喊著”讓美國再偉大”的口號下，與習近平的”中國夢”相互抗衡。

台海兩岸關係目前在川普與習近平的博弈牌局上，主要應該是採取”鬥而不破”的戰略考量。台灣只能在捍衛國家主權下，繼續站在以美國為首的自由民主陣營中，繼續成為美國與中國爭霸下的戰略籌碼。雖然，在川普籌算中，台海兩岸緊張關係繼續升溫對其選情最有利，但倘若軍事衝突真的爆發那就可能是三方皆輸的局面。

然而，中共習政權的考量則不同於川普，在共產極權體制下，捍衛台灣領土主權乃攸關習近平領導威信的極重要正當性來源，倘若外來勢力介入台獨，或者中國內部發生動盪，在捍衛政權之生死保衛戰中，都可能會是習近平政權發動武統的重要因素所在。

政論專區